top of page

Publications
Rechercher
![[Actu] L’IA et la commande publique : enseignements de la 3ᵉ Matinale OdiaDom](https://static.wixstatic.com/media/11062b_fe646c0c79b24fe2818a7b72f203bea9~mv2.jpg/v1/fill/w_333,h_250,fp_0.50_0.50,q_30,blur_30,enc_avif,quality_auto/11062b_fe646c0c79b24fe2818a7b72f203bea9~mv2.webp)
![[Actu] L’IA et la commande publique : enseignements de la 3ᵉ Matinale OdiaDom](https://static.wixstatic.com/media/11062b_fe646c0c79b24fe2818a7b72f203bea9~mv2.jpg/v1/fill/w_454,h_341,fp_0.50_0.50,q_90,enc_avif,quality_auto/11062b_fe646c0c79b24fe2818a7b72f203bea9~mv2.webp)
[Actu] L’IA et la commande publique : enseignements de la 3ᵉ Matinale OdiaDom
La Matinale OdiaDom a rappelé l’importance d’oser répondre aux appels d’offres, dans un contexte marqué par l’essor de l’IA. Le cabinet BEL accompagne les entreprises tout au long des procédures de marchés publics.
Aurélie BEL
16 janv.2 min de lecture


Le marché de substitution dans la commande publique: le droit de suivi du titulaire initial du marché
Les marchés de substitution sont des mécanismes permettant à une entité publique de faire exécuter des prestations par un tiers lorsque son cocontractant initial est défaillant. Ce dispositif est un outil destiné à garantir la continuité de l'intérêt général. La décision de l’acheteur de faire exécuter les prestations par un tiers, en lieu et place du titulaire défaillant, doit être notifiée à ce dernier. La jurisprudence exige par ailleurs que cette notification soit réalisé
Aurélie BEL
3 déc. 20252 min de lecture
![[Communiqué] Recours en contestation de validité du contrat et conditions d'indemnisation du candidat évincé](https://static.wixstatic.com/media/11062b_223a525b489b40d383250f97777179c7~mv2.jpeg/v1/fill/w_333,h_250,fp_0.50_0.50,q_30,blur_30,enc_avif,quality_auto/11062b_223a525b489b40d383250f97777179c7~mv2.webp)
![[Communiqué] Recours en contestation de validité du contrat et conditions d'indemnisation du candidat évincé](https://static.wixstatic.com/media/11062b_223a525b489b40d383250f97777179c7~mv2.jpeg/v1/fill/w_454,h_341,fp_0.50_0.50,q_90,enc_avif,quality_auto/11062b_223a525b489b40d383250f97777179c7~mv2.webp)
[Communiqué] Recours en contestation de validité du contrat et conditions d'indemnisation du candidat évincé
Le cabinet est intervenu pour défendre un candidat évincé dans le cadre d’une procédure de passation d’un marché public entachée d’irrégularités. La juridiction administrative a reconnu que le pouvoir adjudicateur avait dénaturé l'offre présentée par le candidat évincé et avait ainsi méconnu le principe d'égalité de traitement entre les candidats. En conséquence, le candidat évincé a obtenu indemnisation du préjudice subi. Cette décision est l'occasion de revenir sur le recou
Aurélie BEL
21 mars 20252 min de lecture
bottom of page
